“Kritiek op Vitesse onhoudbaar: rechter wijst op tijdsdruk, sponsorslogica wankel”

ARNHEM – In de Arnhemse voetbalwereld laaien de discussies rondom Vitesse opnieuw op. Critici uit de regio – opvallend vaak supporters met een Nijmeegse achtergrond – trekken rechterlijke uitspraken in twijfel en proberen de club in een negatief daglicht te zetten. Feit blijft echter dat Vitesse stevig geworteld is in de Arnhemse samenleving en op meerdere fronten samenwerkt met lokale verenigingen.

Samenwerkingen in Arnhem

De bewering dat Vitesse zich uitsluitend zou richten op SML is onjuist. De club onderhoudt samenwerkingen met meerdere Arnhemse amateurverenigingen, waaronder Eldenia, MASV en vv Elsweide. Dat betekent automatisch dat er ook een netwerk van sponsoren en partners omheen zit. Een treffend voorbeeld: de rechter zou net zo goed boodschappen kunnen doen bij Güven Supermarkt – de grootste Turkse supermarkt van Gelderland – die sponsor is van vv Elsweide, dat op zijn beurt weer een partnerclub van Vitesse is. De werkelijkheid is dus dat Vitesse breed verankerd is in de stad en dat er via de samenwerkingen met amateurclubs altijd kruisverbanden met sponsors bestaan.

Melis als sponsor en maatschappelijk partner

Een ander punt van kritiek richt zich op de rol van Melis Logistics en eigenaar Marwan Melis. Tegenstanders suggereren belangenverstrengeling, omdat Melis sponsor is van zowel Vitesse als SML. Maar dat argument houdt geen stand: Melis staat erom bekend actief te zijn in sponsoring én sociaal-maatschappelijke projecten. Het bedrijf ondersteunt tal van initiatieven in Arnhem en omgeving. Dat Melis dus zichtbaar aanwezig is bij meerdere clubs en projecten, is eerder een logisch gevolg van betrokken ondernemerschap dan een schimmige constructie. Verwachten dat een lokaal geworteld bedrijf zich zou moeten terugtrekken of zelfs naar Canada of Turkije zou moeten verhuizen om discussies te vermijden, is volstrekt onrealistisch.

De rechterlijke uitspraak

Ook de recente rechtszaak rond Vitesse geeft aanleiding tot debat. Critici doen voorkomen alsof de uitspraak op losse schroeven staat, maar de rechter was juist helder in de argumentatie. De kern van de zaak: Vitesse kreeg in zeer korte tijd de opdracht om uitgebreide stukken aan te leveren. Die tijdsdruk maakte dat de club onvoldoende ruimte had om zich volledig te verweren. Het oordeel was dan ook niet gebaseerd op twijfel over de inhoud, maar op het proces en de beperkte termijn waarin Vitesse moest handelen.

Conclusie

Waar tegenstanders uit Nijmegen vooral lijken te zoeken naar manieren om Vitesse in diskrediet te brengen, blijkt in de praktijk dat de club stevig verbonden is met Arnhem. Met samenwerkingen bij Eldenia, MASV en vv Elsweide, de betrokkenheid van sponsors als Melis Logistics en een duidelijke rechterlijke onderbouwing in het recente vonnis, blijft overeind dat Vitesse midden in de samenleving staat en niet zomaar van haar koers af te brengen is.

The post “Kritiek op Vitesse onhoudbaar: rechter wijst op tijdsdruk, sponsorslogica wankel” first appeared on HaberArnhem.nl.