Hollanda'da enerji faturalarını ödemekte zorlanan hane sayısı giderek artıyor. Danışmanlık şirketi Berenschot’un, enerji tedarikçisi Essent adına yaptığı araştırma özellikle Randstad dışındaki bölgelerde (Drenthe, Friesland, Groningen ve Limburg) yaşayanların daha büyük bir risk altında olduğunu ortaya koydu.
Araştırma, enerji yoksulluğunun sadece coğrafi değil, sosyoekonomik bir sorun olduğunu da gözler önüne seriyor. Özellikle kiracılar, artan enerji fiyatlarına karşı daha savunmasız durumda.
Enerji yoksulluğu bölgelere göre değişiyor
Verilere göre, Groningen’de yaşayanların yüzde 8’i enerji yoksulluğu içinde. Drenthe’de bu oran yüzde 7,8. Ülke genelinde ise en düşük oran yüzde 5 ile Utrecht’te görülüyor. İlginç olan, Groningen’de bir ailenin aylık enerji masrafının, Utrecht’teki benzer bir haneden 105 euro daha fazla olması.
Uzmanlar bu farkı, Randstad dışındaki bölgelerdeki daha düşük gelir seviyeleri, daha büyük evler ve yeterli yalıtım yatırımlarının yapılmamış olmasıyla açıklıyor.
Kiracılar enerji maliyetlerine karşı daha savunmasız
Araştırma, kirada oturanlarla kendi evine sahip olanlar arasında önemli farklar olduğunu da gösteriyor. Kiracılar, genellikle daha düşük gelir gruplarında yer aldıkları için, gelirlerinin daha büyük bir kısmını enerjiye harcamak zorunda kalıyor.
Özellikle özel sektörde kirada oturanların yüzde 30’u enerji yoksulluğu içinde. Bu, gelirlerinin yüzde 10’undan fazlasını enerji giderlerine ayırdıkları anlamına geliyor. Ayrıca bu kişilerin kendi başlarına sürdürülebilirlik konusunda adım atma imkânları oldukça sınırlı. Bu nedenle evlerini daha verimli hale getirmek için ev sahiplerinin yatırım yapmasını beklemek zorundalar.
Hollanda İstatistik Kurumu (CBS), geçtiğimiz yaz yaptığı açıklamada, ülkedeki tüm hanelerin yüzde 6,1’inin enerji yoksulluğu içinde olduğunu belirtmişti. Bu grubun yaklaşık yüzde 70’inin sosyal konutlarda yaşaması da dikkat çekici bir veri.
Aynı şehirde bile büyük farklar var
Araştırma, kent içi mahalleler arasında da büyük farklılıklar olduğunu ortaya koydu. Özellikle Amsterdam’da bu fark dikkat çekiyor. De Omval mahallesinde haneler gelirlerinin sadece yüzde 1,5’ini enerjiye harcarken, Medisch Centrum Slotervaart’ta bu oran yüzde 13,5’e kadar çıkıyor.
Ülke genelinde en kötü tablo ise Dronten kentindeki De Drieslag mahallesinde gözlemleniyor. Buradaki haneler gelirlerinin ortalama yüzde 21,5’ini enerji giderlerine harcamak zorunda.
Essent: Ev sahiplerine sürdürülebilirlik yükümlülüğü getirilmeli
Enerji şirketi Essent, sorunun yapısal nedenlerine dikkat çekiyor ve çözüm önerileri sunuyor. Bunların başında, kiracıların ev sahiplerinden konutlarını enerji verimli hale getirmelerini yasal olarak talep edebilmeleri gerektiği geliyor.
Bugün için böyle bir talepte bulunmak mümkün olsa da ev sahipleri bu talepleri genellikle reddediyor. Bu durum, kiracıların daha uzun vadeli çözümlerden mahrum kalmasına neden oluyor.
Ayrıca konutların sürdürülebilir hale getirilmesi için birçok farklı sübvansiyon ve teşvik bulunuyor. Essent’e göre, bu karmaşık yapı yerine tek bir başvuru noktası oluşturulması, süreci hem kolaylaştırır hem de daha erişilebilir hale getirir.
Şirketin bir diğer önerisi ise mevcut Geçici Enerji Acil Yardım Fonu’nun kalıcı bir yapıya dönüştürülmesi. Bu kalıcı fonun sadece acil durumlara müdahale etmekle kalmayıp, konutların enerji verimliliğini artıracak yatırımları da desteklemesi gerektiği vurgulanıyor. Zira geçici yardımlar kısa vadeli olsa da sorun uzun vadeli çözümler gerektiriyor.
©Sonhaber.eu